Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. III SA/Gl 592/21

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., nr [...], Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: organ, NUCS) utrzymał w mocy postanowienie własne z [...] r., nr [...], odmawiające A Sp. z o.o. z/s w W. (dalej: strona skarżąca, Spółka) uzupełnienia decyzji organu z [...] r., nr [...].

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 7 grudnia 2020 r. Spółka, działając na podstawie art. 213 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.), wniosła o uzupełnienie decyzji NUCS z dnia [...] r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję wydaną w toku I instancji z [...] r., nr [...], określającą skarżącej Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2018 r. w wysokości [...]zł.

We wniosku Spółka domagała się uzupełnienia decyzji w zakresie jej rozstrzygnięcia, a w szczególności przywołując art. 90 ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, zażądała:

- uzupełnienia uzasadnienia decyzji w kwestii zagadnienia dotyczącego znakowania i barwienia produkowanych przez nią olejów zaklasyfikowanych przez organ w grupie olejów opałowych,