Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 1802/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi "D." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2002 roku oddala skargę

Uzasadnienie

1. W wyniku dokonanych ustaleń zawartych w protokole kontroli z dnia 9 sierpnia 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] października 2007 r. (karty nr 1971-2053 Tom nr IV akt wspólnych) określił spółce z o.o. "D." (dalej jako "Skarżąca", "Spółka"), zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2002 r. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wyjaśnił, iż z uwagi na brak pełnej dokumentacji Spółki, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007 r. (karty 1275-1293 Tom nr III akt wspólnych) i z dnia [...] sierpnia 2007 r. (karty 1792-1799 Tom nr IV akt wspólnych), do akt sprawy włączono dokumenty uzyskane z akt śledztwa nr [...] prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w S., m.in. w postaci protokołów przesłuchań świadków i podejrzanych, dowodów Pz i Wz oraz faktur VAT (karty 1-1236 materiałów z akt śledztwa Tomy nr V-IX, karty 1-289 materiałów stanowiących załącznik do akt głównych śledztwa Tom nr X), opinii biegłego sądowego Nr 1076 Sądu Okręgowego w G. pana J. D. (karty nr 1A-70 Tom nr IX materiałów z akt śledztwa) i aktu oskarżenia (karty nr 1-321 Tom nr ix materiałów z akt śledztwa). Ponadto organ pierwszej instancji wskazał, iż uzyskane materiały z akt śledztwa nr [...] w postaci przesłuchań świadków i podejrzanych, dokumentacji handlowej i magazynowej, informacji zawartych w opiniach biegłych oraz zebrany w toku przeprowadzonej kontroli materiał dowodowy w postaci przesłuchań świadków, a także dokonane ustalenia, w pełni pozwalają na stwierdzenie, iż w roku 2002 Spółka dokonywała obrotu paliwami w postaci oleju opałowego, oleju napędowego i benzyny, posługując się w swojej działalności firmą "J." K. J., "B." Sp. z o.o., "K." K. J., "P." M. S. i "K." K. K., wprowadziła poza ewidencją księgową do obrotu olej napędowy i benzynę niewiadomego pochodzenia, od którego na wcześniejszym etapie obrotu żaden z podmiotów nie uiścił należnego podatku akcyzowego, a także sprzedała olej opałowy niezgodnie z przeznaczeniem dla firmy "T." B. T., w wyniku czego ukryła swoje rzeczywiste obroty podlegające podatkowi od towarów i usług, jak również podatkowi akcyzowemu. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. podkreślił, iż uzyskane materiały z akt śledztwa nr [...] przeprowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w S. oraz dowody zebrane w toku kontroli, pozwalają na stwierdzenie, że księgi rachunkowe w Spółce za rok 2002 są nierzetelne, zgodnie z art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm. dalej jako "ustawa Ord. pod"), w zakresie zakupów i sprzedaży oleju opałowego, napędowego i benzyny nie uznano ich za dowód w postępowaniu podatkowym. Organ pierwszej instancji wskazał, że Skarżąca w 2002 r. posługując się niżej wymienionymi osobami i firmami wprowadziła do obrotu poza ewidencją księgową olej napędowy i benzynę, od których to wyrobów żaden z podmiotów nie uiścił należnego podatku akcyzowego: