Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. II SAB/Ke 148/21

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. zobowiązuje Starostę [...] do rozpatrzenia wniosku A. z dnia 6 grudnia 2018 r. (data wpływu do organu 11 grudnia 2018 r.) o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę - w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Starosta [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Starosty [...] na rzecz M. M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. M. w piśmie z dnia 6 października 2021 roku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Starosty [...], który - jak podniesiono w skardze - po stwierdzeniu nieważności decyzji Starosty [...]z dnia [...] udzielającej pozwolenia na budowę oraz zatwierdzającej projekt budowlany dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą numer OPA4440B, zlokalizowanej na działce o nr ew. 199/1 położonej w miejscowości [...] przez Wojewodę [...] decyzją z dnia 26 lipca 2019 roku utrzymaną przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu [...] roku nie zakończył postępowania zainicjowanego wnioskiem inwestora. Wobec powyższego skarżący wniósł o:

1) zobowiązanie organu do wydania decyzji kończącej postępowanie;

2) wymierzenie organowi kary z tytułu rażącej bezczynności;

3) zasądzenie na rzecz skarżącego odszkodowania z tytułu bezczynności w kwocie 2000 złotych;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00