Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 października 2021 r., sygn. I SA/Gl 957/21

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2021 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na interpretację Prezydenta Miasta D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Prezydenta Miasta D. na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

1. A Sp. z o.o. w D. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła skargę na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta D. (dalej: organ) z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości.

2. Stan sprawy.

2.1. We wniosku z dnia 5 lutego 2021 r. skarżąca przedstawiła następujący opis stanu faktycznego.

Skarżąca jako użytkownik wieczysty nieruchomości posiada środki trwałe w postaci:

1) kabla zasilającego o dł. 740 mb (położony w latach 60-tych, częściowo wymieniony w roku 1985) przebiegającego pod ziemią, w granicach wskazanej wyżej nieruchomości (od budynku rozdzielni głównej, do budynku tlenowi) oraz

2) linii kablowej przebiegającej pod ziemią w granicach wskazanej wyżej nieruchomości.

Ponieważ wskazane powyżej środki trwałe stanowią budowle w rozumieniu art. 1 a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1170, ze zm. - u.p.o.l), spółka na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 3 i art. 5 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., jest zobowiązana do odprowadzania podatku od nieruchomości w wysokości 2% wartości nieruchomości. Dnia [...] r. spółka dokonała likwidacji środków trwałych, jednak nie zostały one usunięte z nieruchomości ze względu na znaczne koszty z tym związane. Dnia 1 grudnia 2020 r. kabel zasilający i linie kablową odłączono od sieci poprzez otwarcie odłącznika kabla w polu nr [...] rozdzielni 6kV stacji [...] (końcówki kablowe odkręcono od odłącznika i pozostawiono w polu rozdzielni) oraz otwarcie odłącznika kablowego linii kablowej w polu nr [...] rozdzielni 6Kv stacji [...] (końcówki kablowe odkręcono od odłącznika i pozostawiono na registrach na poziomie przepustów kablowych w rozdzielni). Odłączenie od sieci ma charakter trwały, więc spółka postawiła także środki trwałe w stan likwidacji, jednak bez fizycznego jej przeprowadzenia, ponieważ:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00