Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 września 2021 r., sygn. III SA/Gd 494/21

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2021 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. O., reprezentowana przez adwokata, złożyła w dniu 27 listopada 2020 r. wniosek o przyznanie jej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym mężem F. O.

Do wniosku dołączyła wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 137/19, w którym wyrażono pogląd, że możliwe jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego pomniejszonego o emeryturę. Podała, że ma ustalone prawo do emerytury, jednak składając wniosek o świadczenie pielęgnacyjne dokonała wyboru świadczenia.

Decyzją z dnia 18 stycznia 2021 r., Burmistrz Miasta odmówił M. O. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym mężem wskazując, że niepełnosprawność jej męża powstała, gdy miał on już 63 lata , a ona sama ma ustalone prawo do emerytury, wobec czego nie zostały spełnione przesłanki art. 17 ust. 1 b i art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

W odwołaniu od powyższej ej decyzji skarżąca, reprezentowana przez adwokata, zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego wskazując także, że z treści oświadczenia złożonego przez skarżącą wynika intencja wyboru świadczenia pielęgnacyjnego jako bardziej korzystnego oraz świadomość konieczności zaprzestania pobierania świadczenia dotychczasowego.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 24 marca 2021 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00