Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. II SA/Po 139/21

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej "Inspektorem Wojewódzkim"), po rozpatrzeniu odwołania R. B., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. (zwanego dalej "Inspektorem Powiatowym") z dnia [...] sierpnia 2020 r., [...] nakazującą odwołującemu się rozbiórkę obiektu budowlanego, to jest użytkowanego jako "warzywniak" pawilonu handlowego usytuowanego na działce [...] położonej w mieście T., w obrębie "B" - wybudowanego w 2020 r. z naruszeniem art. [...] ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 z późn. zm. - dalej "P.b.").

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r., [...] Starosta [...] w T. zwrócił się o dokonanie kontroli w zakresie przestrzegania przepisów P.b. w odniesieniu do tymczasowych obiektów budowlanych na działce [...] (k. 1 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

W dniu [...] czerwca 2020 r. na działce [...] pracownicy Inspektoratu Powiatowego przeprowadzili kontrolę, z której spisano protokół [...] W trakcie kontroli brał udział R. B. - inwestor znajdującego się na niej pawilonu handlowego o wymiarach [...] m. Ustalono, że obiekt pełni funkcję handlową, jest użytkowany, choć nie jest przystosowany do obsługi osób niepełnosprawnych. R. B. nie przedstawił dokumentacji potwierdzającej legalność pawilonu. Wyjaśnił natomiast, że powstał on przez wymianę pawilonu ze starego na nowy. Inwestor dodał, że działka [...] należy do jego żony (k. 45-51 akt administracyjnych organu pierwszej instancji; uwaga: numeracja akt organu nie jest ciągła).