Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Op 169/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2021r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 stycznia 2021r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia do grudnia 2020r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Prudnika, z dnia 2 listopada 2020r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 2 898 zł (słownie złotych: dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez G. B. (dalej jako: Skarżący, Strona, Podatnik) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej również w skrócie: SKO) w Opolu z dnia 26 stycznia 2021 r., którą organ ten działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) [dalej: Ordynacja podatkowa] - utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Prudnika z dnia 2 listopada 2020 r., nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia do grudnia 2020 r. w kwocie 16.030,00 zł

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pan G. B. w dniu 27 października 2020 r. złożył organowi I instancji informacje IN-1 wraz z załącznikami ZIN-1 z dnia 26 października 2020 r., z których wynika, że jest on właścicielem nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] na działce o nr a stanowiącej: grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 925 m2, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej o pow. 1674 m2, budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 5.000,00 zł oraz nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] na działce nr b stanowiącej grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 939 m2. Na podstawie powyższych informacji, Burmistrz Prudnika wskazaną w sentencji decyzją z dnia 2 listopada 2020 r., nr [...], ustalił Skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia do grudnia 2020 r. (IV rata podatku) w kwocie 16.030,00 zł. Jako podstawę opodatkowania organ I instancji przyjął: