Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. III SA/Lu 55/21

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi L. C. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zapewnienia przez Gminę [...] dowożenia dziecka niepełnosprawnego do przedszkola oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz P. (dalej też jako "Burmistrz" lub "organ") w piśmie z [...] grudnia 2020 r., znak: [...] odmówił L. C. (dalej jako "skarżący") zapewnienia przez Gminę P. dowożenia niepełnosprawnego dziecka, W. C., do Przedszkola Prywatnego "[...]" w Ł..

Zaskarżona czynność została dokonana w następującym stanie sprawy.

L. C. w piśmie [...] sierpnia 2020 r. zwrócił się do Burmistrza P. o zapewnienie niepełnosprawnemu synowi W. C. dowozu do Przedszkola Prywatnego "[...]" w Ł.. Do wniosku skarżący dołączył: orzeczenie Nr [...] z [...] listopada 2018 r. o potrzebie kształcenia specjalnego wydanego dla W. C. przez Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną w Ł., decyzję nr [...] z [...] sierpnia 2020 r. w sprawie odroczenia spełniania przez W. C. obowiązku szkolnego, opinię Nr [...] [...] z [...] czerwca 2020 r. w sprawie odroczenia rozpoczęcia spełniania przez dziecko obowiązku szkolnego, wydaną przez Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną w Ł., orzeczenie o niepełnosprawności z [...] stycznia 2019 r., zaświadczenie z [...] sierpnia 2020 r. Dyrektora Przedszkola "[...]" o przyjęciu dziecka do przedszkola na rok szkolny 2020/21.

Pismem z [...] sierpnia 2020 r. Burmistrz P. zwrócił się do Dyrektorów Szkół Podstawowych Nr [...] i Nr [...] o analizę orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego oraz opinii z [...] czerwca 2020 r. i określenie możliwości realizacji zaleceń opisanych w wyżej wymienionych dokumentach.

W odpowiedzi Dyrektorzy Szkół Podstawowych Nr [...] i Nr [...] w P. pismami z [...] września 2020 r. i [...] września 2020 r. opisali możliwości oraz sposób realizacji kształcenia specjalnego i zapewnili, że ich placówki są w stanie sprostać zaleceniom zawartym w orzeczeniu dotyczącym syna skarżącego. Dyrektorzy wskazali, że prowadzone przez nich szkoły posiadają kadrę pedagogiczną z wymaganymi kwalifikacjami w zakresie pedagogiki specjalnej umożliwiającą zorganizowanie zajęć zgodnie z zaleceniami zawartymi w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego.