Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. III SA/Kr 965/20

Pomoc społeczna

|Sygn. akt III SA/Kr 965/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Renata Czeluśniak, Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 9 lutego 2021 r. skargi, D. B. opiekuna prawnego P. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 8 czerwca 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy skierowania do Środowiskowego Domu Samopomocy, , , uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.,

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2020 r. znak [...] Kierownik Sekcji Pomocy Środwowiskowej Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Burmistrza odmówił skierowania P. B. do Środowiskowego Domu Samopomocy. W uzasadnieniu podkreślił m.in., że istnieją podstawy do takiej odmowy, a przemawiał za tym brak zgody jego opiekuna prawnego (dalej skarżącego) na przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego. Organ wskazał również, że nie sporządzono założeń do indywidualnego planu postępowania wspierajaco-aktywizującego (dalej IPPWA), a ponadto stan zdrowia podopiecznego nie pozwalał na aktywne uczestnictwo w zajęciach Środowiskowego Domu Samopomocy.

W odwołaniu od ww. decyzji skarżący podkreślił znaczny stan niepełnosprawności syna, jego uczestnictwo w zajęciach w Domu Samopomocy w okresie od marca 2017 r do marca 2020 r., jego regularne uczestnictwo w zajęciach w 2019 r. do czasu aż doszło do pogorszenia jego stanu zdrowia i fakt, że od tego czasu syn przebywał na intensywnym leczeniu psychotycznym. Jednak - jak stwierdził lekarz prowadzący - w jego stanie mogło dojść do przełomu w każdej chwili, co umożliwiłoby uczestnictwo w zajęciach. Skarżący podkreślił też, że informował pracownika Ośrodka, iż nie może on się spotkać w celu przeprowadzenia wywiadu, informował pracownika socjalnego, że sytuacja materialna rodziny nie uległa zmianie, a dokumenty o dochodach dostarczy po uzyskaniu ich przez ZUS, ZER MSW, a ponadto dowiadywał się konkretnie o IPPWA i powody, dla których nie powstał, ale nie uzyskał żadnej odpowiedzi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00