Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. II SA/Rz 981/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego I. skargę oddala; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. na rzecz adwokat J. K. z Kancelarii Adwokackiej [...] wynagrodzenie w kwocie 295 zł 20/100 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł / słownie : dwieście czterdzieści złotych/ i tytułem 23 % podatku VAT kwotę 55 zł 20/100 / słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2011 r., nr [...] Burmistrz Miasta D. zmienił wysokość zasiłku stałego przyznanego J.P. decyzją tego organ z dnia [...] maja 2005 r. znak: [...] (zmienioną następnie decyzjami z dnia [...] października 2005 r., znak: [...], z dnia [...] października 2006 r., znak: [...], z dnia [...] maja 2007 r., znak: [...] oraz z dnia [...] września 2007r., znak: [...]) z kwoty 394,31 zł na kwotę 336,40 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zmiana nastąpiła w związku z aktualizacją wywiadu środowiskowego przeprowadzonego przez pracownika socjalnego w dniu [...] października 2011 r. oraz ze zmianą sytuacji dochodowej J. P. W wyniku rozpatrzenia odwołania J.P. od wskazanej wyżej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej SKO) decyzją z dnia [...] grudnia 2011r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012r., sygn. akt II SA/Rz 468/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.P. na wskazaną wyżej decyzję. Do wyroku tego nie było sporządzone uzasadnienie.