Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wa 17/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Lenart Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P.M., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z [...] listopada 2011 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z [...] sierpnia 2011 r., nr [...] odmawiającą przyznania J.S. zasiłku celowego na łączną kwotę [...] zł w miesiącu sierpniu 2011 r., w tym na: artykuły piśmienne i kserowanie - [...] zł, utrzymanie telefonu komórkowego - [...] zł, świece - [...] zł, kostium kąpielowy i karnet na basen - [...] zł, kalosze - [...] zł, parasol duży - [...] zł, torbę na zakupy - [...] zł, ciśnieniomierz - [...] zł, obuwie skórzane - [...] zł, gaz w butlach - [...] zł, odzież - [...] zł (kurtka, spodnie, bielizna), wodę - [...] zł, leki i leczenie - [...] zł, kołdrę [...] i pościel - [...] zł, pralnię - [...] zł.
Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej sprawy.
Burmistrz Miasta S., po rozpoznaniu wniosków skarżącej z 1 sierpnia 2011 r., decyzją z [...] sierpnia 2011 r., nr [...] odmówił przyznania J.S. zasiłku celowego na łączną kwotę [...] zł na wyżej wskazane potrzeby.
Po rozpoznaniu odwołania J.S., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z [...] listopada 2011 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.