Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Ol 199/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że w piśmie z dnia 28 listopada 2011 r. F. K. zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o udzielenie pomocy na pokrycie części lub całości kosztów leków i leczenia, żywności, oraz kosztów poniesionych na korespondencję urzędową i sądową.

Decyzją z dnia "[...]" działający z upoważnienia Wójta Gminy A, Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmówił stronie

przyznania przedmiotowej pomocy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

decyzją z dnia "[...]" uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę organowi

pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia celem przeprowadzenia postępowania

wyjaśniającego w szerszym zakresie.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, organ pierwszej instancji decyzją z dnia "[...]" także odmówił przyznania rzeczonego zasiłku celowego z powodu

dysproporcji między udokumentowaną wysokością dochodu, a sytuacją majątkowa

ubiegającego się.

Na mocy decyzji Kolegium z dnia "[...]" i ta decyzja została

uchylona, a sprawa przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego

rozpatrzenia.

W następstwie powyższego organ I instancji wydał decyzję z dnia "[...]", którą odmówił przyznania zasiłku celowego "na pokrycie części lub całości kosztów leków i leczenia, żywności, oraz kosztów poniesionych na korespondencję urzędową i sądową" z powodu braku współdziałania osoby lub rodziny z pracownikiem socjalnym. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano m.in., że F. K. "podaje nieprawdziwe informacje o swojej sytuacji osobistej oraz możliwościach wyjścia z trudnej sytuacji życiowej."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00