Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. I SA/Gl 882/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2021 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...], nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S.A. w W. (dalej "spółka" lub "skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach wydana w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Wnioskiem z dnia 28 grudnia 2018 r. spółka wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. w wysokości [...] zł oraz złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości.

2. Burmistrz Miasta O. (dalej "organ pierwszej instancji") decyzją z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 207, art. 210 w związku z art. 72 i art. 74 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej "o.p."), 1) odmówił zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości należnym od spółki za 2013 r. powstałej zdaniem spółki z tytułu niewłaściwego opodatkowania kontenera telekomunikacyjnego jako budowli, podczas gdy spełnia on kryteria budynku jako przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, o którym mowa w art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, 2) określił spółce wysokość podatku na 2013 r. na kwotę [...] zł, która jest zgodna z deklaracją spółki na podatek od nieruchomości z dnia 21 stycznia 2013 r.