Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. VI SA/Wa 2183/20

Administracyjne postępowanie; Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oraz umorzenia postępowania w części nakazania zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "organ", "GIF" lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia 7 sierpnia 2020 r., znak: PORZII.61.121.2019.EM.2, działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 499 z późn. zm.), dalej "P.f.", art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.), dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej "spółka", "strona" lub "skarżąca") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "WIF" lub "organ I instancji") z [...] sierpnia 2019 r., znak: [...], uchylił zaskarżoną decyzję w części tj. w zakresie punktu I decyzji i w tym zakresie stwierdził naruszenie ustawowego zakazu reklamy aptek i ich działalności, o którym mowa w art. 94a ust. 1 u.p.f., a to poprzez przeprowadzenie za pośrednictwem firmy [...] sp. z o.o. w W.w okresie od [...] lutego 2018 r. do [...] marca 2018 r. reklamowej kampanii telewizyjnej w postaci emisji spotów telewizyjnych w stacjach telewizyjnych, reklamujących sposób zamawiania produktów na prowadzonym portalu internetowym i zachęcając do zakupu, a których zakup i odbiór następuje w aptekach wskazanych na tym portalu, reklamując w ten sposób jednocześnie apteki ogólnodostępne, które występują pod nazwą "[...]" na terenie województwa [...], oraz umorzył postępowanie administracyjne w części dotyczącej nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych, z uwagi na zaprzestanie prowadzenia reklamy przed wydaniem decyzji przez organ I instancji, a w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.