Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. II SA/Bk 676/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w formie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] Burmistrz Z. (dalej: "Burmistrz") ustalił, że świadczenia rodzinne w formie zasiłku pielęgnacyjnego, pobrane przez Z. C. w okresie od 1 sierpnia 2013 r. do 31 grudnia 2014 r. w łącznej kwocie 2.601 zł, są świadczeniami nienależnie pobranymi (pkt 1 decyzji) oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego w formie zasiłku pielęgnacyjnego w łącznej kwocie 2.601 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty zasiłku pielęgnacyjnego do dnia spłaty (pkt 2 decyzji). W wyniku rozpatrzenia odwołania Z. C. od ww. decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...] uchyliło ww. decyzję w części oznaczonej jako pkt 2 i w tym zakresie zobowiązało Z. C. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego w formie zasiłku pielęgnacyjnego w łącznej kwocie 2.601 zł. W pozostałym zakresie Kolegium utrzymało decyzję Burmistrza. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Bk 812/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Z. C. na ww. decyzję Kolegium. Skarga kasacyjna Z. C. wywiedziona od ww. wyroku została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia

4 października 2018 r. (sygn. akt II OSK 1879/18).