Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 672/20

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów mi usług za luty - maj 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz skarżącego G. G. kwotę 6.944 (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga G. G. (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: "organ podatkowy", "organ odwoławczy" lub "NUCS") uchylającej własną decyzję z dnia "[...]" w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: "podatek VAT") za okres od lutego do kwietnia 2016 r. i określającej w tym zakresie zobowiązanie w kwotach odpowiednio: 69.095 zł, 9.370 zł i 60.578 zł oraz utrzymującej w mocy ww. decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania za maj 2016 r. w kwocie 51.732 zł.

Z akt sprawy wynika, że podatnik w okresie objętym postępowaniem prowadził działalność gospodarczą pod firmą: "[...]" w zakresie produkcji obuwia, będąc zarejestrowany jako czynny podatnik VAT oraz podatnik VAT-UE. Działalność ta była przedmiotem kontroli NUCS, który zakwestionował wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i uznał, że podatnik nie dysponował dokumentami potwierdzającymi jednoznacznie wywóz towarów z kraju i dostarczenie ich do nabywców: Spółek A-D oraz Podmiotów A i B. W decyzji z dnia "[...]" NUCS przyjął, że faktury dokumentujące sprzedaż na rzecz ww. podmiotów wskazują nieprawidłową stawkę podatku VAT 0%, przewidzianą dla dostaw na rzecz kontrahentów zarejestrowanych w państwach UE innych niż Polska, podczas gdy należało zastosować stawkę 23%, przewidzianą dla sprzedaży krajowej. Ponadto NUCS stwierdził, że w 12 fakturach doszło do nieprawidłowego rozliczenia podatku należnego, wynikającego z przyjęcia niewłaściwego okresu rozliczenia podatku, a ponadto stwierdzono dwa przypadki sprzedaży na rzecz osób fizycznych z pominięciem kasy rejestrującej. Na obecnym etapie sporna jest jedynie stawka podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00