Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. I SA/Ke 541/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz T. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor, organ), postanowieniem z dnia [...] roku, nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia T. W. (strona, skarżący) na postanowienie tego organu z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K., znak: [...] z dnia [....] r.

w sprawie wymiaru T. W., podatku od towarów i usług za miesiące marzec 2011 r. - kwiecień 2013 r. - utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazał, że 5 stycznia 2017 r. została wydana przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. decyzja znak: [...] w sprawie wymiaru T. W. zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: od marca 2011 r. do kwietnia 2013 r. Decyzja zaadresowana została do T. W. - strony zakończonego postępowania podatkowego.

Od powyższej decyzji adwokat T. K., działający jako pełnomocnik T. W., złożył odwołanie. Wobec braku w aktach sprawy pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu odwoławczym, organ - stosownie do art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), dalej Ordynacja podatkowa, pismem z 27 marca 2017 r., wezwał adwokata do usunięcia powyższego braku. W wezwaniu pouczono adresata, że nieusunięcie braków formalnych we wskazanym terminie spowoduje pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia.