Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. III SAB/Kr 148/20

Akta stanu cywilnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w przedmiocie sprostowania aktu zgonu skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 sierpnia 2020 r. J. S., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego zarzucając mu niedokonanie sprostowania aktu zgonu K. S. z urzędu.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco:

Pismem z dnia 2 grudnia 2019 r. skarżący zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego o sprostowanie skróconego aktu zgonu K. S., nazwisko rodowe R, w zakresie daty urodzenia zmarłej oraz w zakresie danych osobowych rodziców zmarłej.

Pismem z dnia 6 grudnia 2019 r., znak: [...], Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego wezwał skarżącego o uzupełnienie wniosku poprzez wniesienie opłaty skarbowej w wysokości 39,00 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem zwrotu wniosku.

Nadto zwrócił się do skarżącego, by złożył dodatkowe wyjaśnienia, a to: kim dla wnioskodawcy jest osoba wymieniona w akcie zgonu o którego skarżący wystąpił o sprostowanie; do jakich czynności urzędowych wnioskodawca zamierza wykorzystać sprostowany akt zgonu (wykazanie interesu prawnego); w oparciu o jaki dokument (akt stanu cywilnego) wnioskodawca wnosi o sprostowanie przedmiotowego aktu zgonu. Organ wyjaśnił, że w załącznikach do wniosku wymieniono m. in. skrócony akt małżeństwa, bez wskazania kogo dotyczy, który nie został jednak załączony do podania. Jednocześnie organ wskazał, że w przypadku dokonania opłaty skarbowej, a nieustosunkowania się do powyższych pytań, sprawa zostanie rozpatrzona w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu 16 grudnia 2019 r.