Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 października 2020 r., sygn. II SA/Wr 153/20

Akta stanu cywilnego

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant starszy asystent sędziego Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi R.Sz. na decyzję Wojewody D. z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu małżeństwa oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w U.nr [...] z dnia [...] r. orzeczono o odmowie sprostowania imienia ojca z L. na Ł. w akcie małżeństwa R.Sz., sporządzonym w USC w U. pod nr [...], a następnie przeniesionym do rejestru stanu cywilnego prowadzonego w systemie teleinformatycznym pod nr [...].

Od wydanej decyzji K.K. - pełnomocnik R.Sz.złożył w ustawowym terminie odwołanie do Wojewody D. Zarzucił w nim Kierownikowi USC w U.naruszenie art. 35 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego poprzez błędne przyjęcie, że sprostowanie aktu stanu cywilnego jest możliwe tylko na podstawie dokumentów wymienionych w "pkt 1" tego przepisu, podczas gdy - zdaniem odwołującego się - w sprawie nie budzi wątpliwości, że doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w imieniu ojca strony. Jednocześnie odwołujący się wniósł o uchylenie wydanej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji (ewentualnie o zastosowanie przez ten organ tzw. trybu samokontroli), a także o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych.

Wojewoda D., decyzją [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) oraz art. 2 ust. 6 w związku z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2224, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania radcy prawnego K. K.- pełnomocnika R. Sz. od opisanej decyzji orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00