Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Gl 959/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "A" w M. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił "B.", pozwolenia na budowę budynku hali magazynowej wraz z przylegającym budynkiem biurowo-socjalnym w M. przy ul. [...], na działkach nr 1, 2, 3. Jako stronę postępowania, w wyniku którego wydano powyższą decyzję, organ uznał wyłącznie inwestora. Decyzja ta stała się ostateczna, gdyż inwestor nie złożył od niej odwołania.

Wnioskiem z dnia 15 lutego 2018 r. Wspólnota Mieszkaniowa "A" (dalej: "wspólnota") zwróciła się do Starosty [...] o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego wskazaną na wstępie ostateczną decyzją Starosty z dnia [...] r. nr [...]. We wniosku o wznowienie zawarty został także ewentualny wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji Starosty. Jako przyczynę wznowienia Wspólnota wskazała na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., podając jednocześnie, że o decyzji objętej wnioskiem dowiedziała się w dniu [...] r. W treści wniosku Wspólnota podniosła szereg zrzutów merytorycznych dotyczących decyzji z dnia [...] r. nr [...] przedstawiając ich obszerne uzasadnienie.

Starosta postanowieniem z dnia [...] r. (znak: [...]), działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wskazaną powyżej ostateczną decyzją z dnia [...] r. Natomiast postanowieniem z dnia [...] r. Starosta odmówił wstrzymania wykonania powyższej decyzji ostatecznej z dnia [...] r.