Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. II SA/Ke 410/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Asesor WSA Agnieszka Banach, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym, ustalonym przez organy.

Umową sprzedaży sporządzoną w formie aktu notarialnego z dnia 28 listopada 1975 r. Skarb Państwa nabył w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. Nr 10, poz. 64 z 1974r.) od [...] nieruchomość oznaczoną na mapie za nr 78/74 jako działki nr 110/1 i nr 110/2 o łącznej pow. 798 m2, (która jak wynika z powyższego aktu odpowiadała działce hip. nr 3 ujawnionej w księdze wieczystej KW Nr 1053), z przeznaczeniem pod budowę hotelu robotniczego.

Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego z spadek po [....] na podstawie ustawy nabyli: [...]. Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego spadek po [...] na podstawie testamentu nabył wnuk [...].

Wnioskiem z dnia 25 listopada 2016 r. [....]oraz [....] i [...] wystąpili do Prezydenta Miasta o zwrot ww. działki hip. nr 3, położonej w [...] oznaczonej w dniu nabycia na rzecz Skarbu Państwa jako działki nr 110/1 i nr 110/2 o pow. 798 m2, jako nie wykorzystanej na cel, dla którego została wywłaszczona.

Pismem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Wojewoda wyznaczył Starostę do rozpatrzenia wniosku o zwrot przedmiotowej nieruchomości.

Decyzją z dnia 28 września 2018 r. Starosta odmówił zwrotu prawa własności ww. nieruchomości

Wskutek złożonego odwołania decyzją z dnia 16 stycznia 2019 r. Wojewoda uchylił ww. rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji - z uwagi na niezebranie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, w szczególności brak w aktach sprawy dokumentów, które pozwoliłyby jednoznacznie ustalić datę ujawnienia w księdze wieczystej przysługującego [...] prawa użytkowania wieczystego w odniesieniu do wywłaszczonej nieruchomości oraz ustalić kto w dniu 1 stycznia 1998 r. był ujawniony w księdze wieczystej jako użytkownik wieczysty tej nieruchomości.