Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 października 2020 r., sygn. II SA/Po 272/20

Nadzór budowlany

 

Dnia 16 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2020 roku sprawy ze skargi T. J. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...], decyzją z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], umorzył z urzędu postępowanie administracyjne o sygn. [...] w części dotyczącej rozbiórki elementów lewej oficyny budynku przy [...] w [...], wykonanych po doręczeniu inwestorowi postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] o wstrzymaniu robót budowlanych nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. sygn. [...]

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] nakazał Pani K. J. i Panu K. J. (dalej: skarżącemu), współwłaścicielom nieruchomości przy ul. [...] w [...], rozbiórkę części lewej oficyny budynku znajdującego się na wymienionej wyżej nieruchomości, wykonanych po doręczeniu inwestorowi postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] o wstrzymaniu robót budowlanych nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. sygn[...] Decyzja ta została wydana w trakcie postępowania administracyjnego w sprawie istotnego odstępstwa od projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta [...] o pozwoleniu na budowę z dnia [...] marca 2005 r. ([...]). Odstępstwa od zatwierdzonego projektu (projekt mgr inż. L. K.) polegały na zwiększeniu wymiarów, a co za tym idzie powierzchni zabudowy i kubatury, lewej oficyny budynku przy [...]. Organ, działając na podstawie przepisów art. 50 i 51 Prawa budowlanego, postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca 2015 r., wstrzymał prowadzenie robót budowlanych w zakresie lewej oficyny budynku przy [...], a następnie decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2015 r. nałożył na skarżącego obowiązek sporządzenia i przedstawienia trzech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego rozbudowy i nadbudowy lewej oficyny wymienionego wyżej budynku, realizowanej w sposób istotnie odbiegający od projektu budowlanego mgr inż. arch. L. K., zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta [...] o pozwoleniu na budowę z dnia [...] marca 2005 r. sygn. [...] Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. ([...]), utrzymał w mocy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, a następnie decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. ([...]) utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2015 r. (sygn. akt II SA/Po 943/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wymienioną wyżej decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego, a wyrokiem z dnia [...] grudnia 2015 r. (sygn. akt II SA/Po 942/15) oddalił skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00