Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 października 2020 r., sygn. I SA/Ke 121/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi E. M. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) decyzją

z (...) nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik) z (...) nr (...) w sprawie określenia E. M. i J. M. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 127.677 zł.

Organ ustalił, że w 2011 r. J. M. prowadził działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo E. J. M. w miejscowości S. w zakresie sprzedaży paliw. Dla potrzeb opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych prowadził księgę przychodów i rozchodów. Był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Za 2011 r. małżonkowie J. i E. M. złożyli 4 kwietnia 2012r. wspólne zeznanie podatkowe PIT-36. W firmie podatnika wszczęto kontrolę podatkową w zakresie rzetelności podstaw opodatkowania, prawidłowości obliczania i wpłat podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oraz w jej wyniku postępowanie podatkowe. Stwierdzono, że J. M. nie uczestniczył w obrocie hurtowym paliwem, a jedynie firmował aktywność gospodarczą A. L. Ten zaś nie pełnił w żadnym aspekcie roli przedstawiciela handlowego firmy E. Powyższa umowa faktycznie nie była realizowana. Podatnik nie brał żadnego udziału w transakcjach, nie rozporządzał nabywanym paliwem jak właściciel, ani nie czerpał z tego tytułu jakichkolwiek korzyści. Niezależnie od tego stwierdzono nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania przychodów jak również kosztów uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez podatnika w 2011 r., które szczegółowo przedstawiono w uzasadnieniu decyzji. W konsekwencji organ stwierdził, że zgodnie z art. 193 § 4 Ordynacji podatkowej prowadzona przez podatnika podatkowa księga przychodów