Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 października 2020 r., sygn. II SA/Ke 388/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej WINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej PINB) z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 19.11.2015 r. inspektorzy PINB, działając wskutek zgłoszonej interwencji, przeprowadzili kontrolę zabudowy na działce nr ewid. A. w miejscowości [...], gmina [...], będącej własnością C. D.. Ustalono, że posesja od strony zachodniej jest zabudowana budynkiem garażu wraz z budynkiem gospodarczym, całość tej zabudowy posiada w obrysie wymiary 15,08 m x 6,0 m. Budynek posiada ściany murowane na fundamentach, strop nad przyziemiem żelbetowy, dach o konstrukcji drewnianej, kryty eternitem ze spadkiem na działkę C. D.. Właściciel działki oświadczył, że budynek garażu wraz z budynkiem gospodarczym został wybudowany przez jego dziadka A. B. w 1988 r. na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przez Naczelnika Gminy [...] z dnia 25.07.1988 r. Natomiast przebieg granicy zachodniej jest sporny i w tym zakresie będzie się toczyć postępowanie sądowe. W dniu 23.11.2015 r. nadesłano decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 26.10.2015 r. w sprawie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy.

Postanowieniem z dnia 22.12.2015 r., wydanym po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ww. budynku gospodarczego z garażem, organ I instancji zawiesił z urzędu ww. postępowanie administracyjne do czasu rozgraniczenia nieruchomości oznaczonych nr ewid. B (własność A. i C.B.) i nr ewid. A. (własność C. D.).