Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 października 2020 r., sygn. I SA/Ke 329/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie kosztów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z (...) nr (...) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik) z (...) nr (...) w sprawie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr (...) (...) r., wystawionego przez wierzyciela Marszałka Województwa Ś. w K. (Marszałek), obejmującego zaległości M. Sp. z o.o. z K. z tytułu niezwróconych, wykorzystanych naruszeniem procedur

środków przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków europejskich w kwocie 632.113,20 zł.

Organ ustalił, że zawiadomieniem z 17 grudnia 2019 r. o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej, organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego

w Ośrodku Promowania i Wspierania Przedsiębiorczości Rolnej w S. Dłużnik zajętej wierzytelności zawiadomił, że nie posiada żadnych zobowiązań wobec M Sp. z o.o. Postanowieniem z 10 marca 2020 r. Naczelnik umorzył postępowanie egzekucyjne z uwagi na bezskuteczność. Na powyższe postanowienie strony nie wniosły zażalenia i w związku z tym stało się ono ostateczne. Naczelnik zawiadomił wierzyciela o wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku spółki M. Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K (Dyrektor WUP) działając z up. Marszałka wystąpił z wnioskiem o wydanie postanowienia o obciążeniu wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem z (...) Naczelnik obciążył wierzyciela Marszałka kosztami tego postępowania w wysokości 4275 zł. Dyrektor WUP złożył zażalenie na to postanowienie.