Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., sygn. III SA/Gd 384/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 31 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz za niewykorzystany czas wolny uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia 30 grudnia 2019 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 17 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "k.p.a.") oraz art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 161 ze zm.) Komendant Wojewódzki Policji w G. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w C. z dnia 30 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty D. M. (dalej także jako "skarżący") wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że D. M. wnioskiem z dnia 14 listopada 2018 r. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w C. o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w odpowiedniej części. W związku ze zwolnieniem D. M. ze służby w Policji z dniem 31 maja 2014 r. wypłacono ekwiwalent w wysokości określonej obowiązującym wówczas przepisem art. 115a ustawy o Policji. Żądanie skarżącego co do wyrównania wypłaconego ekwiwalentu uzasadniał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt K 7/15), zgodnie z którym art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji RP.