Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 września 2020 r., sygn. II SA/Wr 224/20

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński ( spr.) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant: referent Kinga Bilska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 września 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...] I. stwierdza nieważność pkt 1 w zakresie terenów L4MN, G6MN, G8MN, pkt 2 w zakresie terenów E5MP, L1MP, Z2MP, Z4MP, L4MP, G8MP, pkt 7 w zakresie terenu Z7UP rozdziału 17.3 "Funkcjonalne jednostki terenowe - szczegółowe zasady i standardy zagospodarowania" w części C - Kierunki rozwoju przestrzennego Gminy [...]; pkt 1 rozdziału 17.4 "Wytyczne do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego" w części C - Kierunki rozwoju przestrzennego Gminy [...]"; pkt 7 rozdziału 21.2. "Wytyczne do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego" w części C - Kierunki rozwoju przestrzennego Gminy [...] załącznika nr 1 zaskarżonej uchwały oraz załączników graficznych nr 3 i nr 4 do zaskarżonej uchwały w zakresie terenów E5MP, L1MP, Z2MP, Z4MP, Z7UP, L4MN, L4MP, G6MN, G8MN, G8MP; II. zasądza od Gminy [...] na rzecz skarżącego kwotę 480 złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] - działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2019 r., poz. 506) oraz art. 50 § 2, art. 54 § 1 i art. 200 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę nr [...] Rady Gminy [...] z [...].12.2019 r. w sprawie uchwalenia zmiany Stadium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...]. W skardze organ nadzoru zarzucił Radzie podjęcie: