Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 2796/19

Służba Bezpieczeństwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant referent stażysta Aneta Kardas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania nagrody rocznej oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (organ/KGP) decyzją z [...] listopada 2019 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Pana J. K. (dalej skarżący) od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. (dalej organ I instancji/KWP)

z [...] września 2019 r., nr [...], o odmowie przyznania nagrody rocznej za 2018 r., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Skarżący w dniu [...] kwietnia 2019 r. wystąpił do KWP, o wypłacenie przez Policję zaległej nagrody rocznej. Wskazał, że ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r.

o Policji (Dz.U. z 2019 r. poz. 161, z późn. zm.; dalej ustawa o Policji) wiąże nagrodę roczną z faktem służby w Policji. Podniósł, że stosownie do art. 110 ust. 3 ustawy

o Policji nagroda roczna przysługuje, jeżeli policjant w danym roku kalendarzowym pełnił służbę przez okres co najmniej 6 miesięcy kalendarzowych. Wykazał, że pełnił służbę w Wydziale Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 30 czerwca 2018 r., czyli przez okres 6 miesięcy.

Powołując się na przepis art. 110 ust. 1 ustawy o Policji wskazał, że przysługuje mu nagroda roczna w wysokości 1/12 uposażenia otrzymanego w roku kalendarzowym. Jego zdaniem, w dniu ustania stosunku służbowego spełniał ten warunek przewidziany ww. przepisem, tj. był funkcjonariuszem Policji oraz pełnił służbę przez okres co najmniej 6 miesięcy w danym roku kalendarzowym.