Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 września 2020 r., sygn. II SA/Ol 82/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant referent-stażysta Karolina Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, dalej: k.p.a.) oraz art. 83 ust. 2 w zw. z art. 48 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r., poz. 1186 ze zm., dalej: Pb), po rozpatrzeniu odwołania B. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" (PINB) z dnia "[...]" nakazującej B. S. rozbiórkę budynku rekreacji indywidualnej o wymiarach 4,8m>< 4,8m z zadaszonym tarasem o wymiarach 4,8mx2,95m (łącznie o powierzchni zabudowy 37,20 m), zlokalizowanego na działce nr "[...]’, w obrębie geod. "[...]", gm. "[...]", wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Zakwestionowana decyzja została wydana w następujących okolicznościach sprawy.

PINB w ramach czynności kontrolnych z dnia 24 lipca 2015 r. ustalił, że na działce nr "[...]" położonej w obrębie "[...]", gm. "[...]", znajduje się budynek rekreacji indywidualnej o wymiarach 4,8mx4,8m z zadaszonym tarasem o wymiarach 4,8mx2,95m (łącznie o powierzchni zabudowy 37,20m). Budynek parterowy, wykonany w konstrukcji drewnianej, z dachem dwuspadowym pokryty dachówką bitumiczną, posadowiony na bloczkach betonowych (podczas kontroli zostały wykonane zdjęcia oraz szkic sytuacyjny z pomiarami ww. obiektu). Inwestorem tego budynku jest B. S. (właściciel działki "[...]"), która podczas kontroli wskazała, iż ww. budynek wykonała w 2009 r. bez pozwolenia ani zgłoszenia. Niniejsze ustalenia skutkowały wszczęciem postępowania administracyjnego w sprawie budynku letniskowego zlokalizowanego na działce nr "[...]", w obrębie geod. "[...]", gm. "[...]", wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej.