Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 września 2020 r., sygn. II SA/Łd 953/19

Administracyjne postępowanie; Wodne prawo

 

Dnia 4 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 roku sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku polegającego na przywróceniu stanu poprzedniego terenu nieruchomości lub wykonaniu urządzeń zapobiegających szkodom 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej A. R. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Uzasadnienie

II SA/Łd 953/19

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie Wójta Gminy A z dnia [...] r., którą odmówił nałożenia na K. J. obowiązku polegającego na przywróceniu stanu poprzedniego terenu działki nr 90, położonej w obrębie R., gmina D, lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że Wójt Gminy D decyzją z dnia [...] lipca 2018r. (błędna data rok 2016) zobowiązał K. J. - właściciela działki nr 90, położonej w obrębie R., gm. D - do przywrócenia stosunków wodnych na gruncie poprzez zmianę trasy "bruzdy", która obecnie przylega bezpośrednio do betonowego płotu usytuowanego na gruncie stanowiącym własność A. M. (obecnie R.). Wójt Gminy A wskazał, iż należy wykonać "bruzdę" w lokalizacji nie mniejszej niż l metr od ogrodzenia nieruchomości A.M. z jednoczesnym zasypaniem istniejącego urządzenia, a obowiązek wskazany wyżej winien być wykonany niezwłocznie nie później niż 30 dni od daty uprawomocnienia się decyzji.

K. J. skorzystał z przysługującego środka odwoławczego i pismem z dnia 18 sierpnia 2016r. - z zachowaniem terminu przewidzianego prawem - złożył odwołanie od powyższej decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00