Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Po 115/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant sekretarz sądowy Artur Iwiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. [...] stycznia 2018 r. otrzymał wniosek firma A sp. z o.o. (dalej: "skarżąca") o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. z tytułu błędnego ujęcia do opodatkowania w kategorii budowli, urządzeń technicznych podziemnych stacji redukcyjno-pomiarowych gazu.

Prezydent Miasta K. decyzją z [...] kwietnia 2018 r., nr [...] odmówił skarżącej stwierdzenia nadpłaty. Wskazana decyzja została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2018 r., nr [...]

WSA w Poznaniu wyrokiem z [...] października 2018 r., I SA/Po [...] uchylił obie wskazane powyżej decyzje stwierdzając, że decyzje te nie wskazują wszystkich przepisów prawa materialnego, które mają zastosowanie w sprawie. Ponadto organy podatkowe nie dokonały stosownej oceny przydatności dowodu z opinii biegłego powołanego przez organ jak i dowodu załączonego do wniosku.

Prezydent Miasta K. decyzją z [...] kwietnia 2019 r., nr [...] powtórnie odmówił skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. SKO w K. decyzją z [...] czerwca 2019 r., nr [...] uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do powtórnego rozpoznania. W ocenie Kolegium zasadne jest dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej, opinii , którą winien sporządzić autor opinii zasadniczej wykorzystanej w postępowaniu podatkowym. Wskazał , że w opinii tej biegły winien odnieść się do kwestii podnoszonych przez rzeczoznawcę jakie zawarte zostały w opinii sporządzonej na zlecenie spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00