Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. II SA/Lu 127/20
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Referent Radosław Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M. M., D. K. i J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za szkody powstałe w związku z budową linii przesyłowych oddala skargę.
Uzasadnienie
Wnioskiem z [...] czerwca 2018 r. D. K. wystąpił o ustalenie i wypłatę odszkodowania odpowiadającego wartości poniesionych szkód (tj. odszkodowania w pełnym zakresie obejmującego rzeczywiste straty i utracone korzyści) powstałych w związku z budową na jego nieruchomości, oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działki: nr [...] i nr [...] położonych w obrębie R., gm. C., podziemnej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 220 kV. Wyjaśnił, że budowa linii została wykonana na podstawie decyzji Naczelnika Gminy C. z [...]. oraz Wiceprezydenta Miasta C. z dnia [...]., wydanych w trybie art. 35 ustawy z dnia 12 marca 1958r. o zasadach i rybie wywłaszczania nieruchomości. Zdaniem wnioskodawcy zasadności żądania należy upatrywać w art. 129 ust. 5 pkt. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, który w orzecznictwie jest uważany jest za odpowiednik art. 35 wcześniej ustawy, a który ma zastosowanie również w sytuacji ograniczenia możliwości korzystania z nieruchomości będącej efektem zlokalizowania na niej urządzeń przesyłowych. Przepis ten stanowi, że Starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, wydaje odrębną decyzję o odszkodowaniu, gdy nastąpiło pozbawienie praw do nieruchomości bez ustalenia odszkodowania, a obowiązujące przepisy przewidują jego ustalenie. Taka sytuacja zdaniem wnioskodawcy ma miejsce w spawie skoro dotychczas nie została wydana decyzja o odszkodowaniu, mimo istotnego ograniczenia w zabudowie działek.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right