Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III SA/Kr 505/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Ł. N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji decyzja z dnia [...] 2020 r. nr [...] odmówił Ł. N. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe określone we wniosku z dni 13 stycznia 2020r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Ł. N. był funkcjonariuszem Policji i na podstawie rozkazu personalnego Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2019 roku został zwolniony ze służby z dniem 25 lutego 20 19 roku. W chwili zwolnienia funkcjonariuszowi pozostało 87 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego. Wobec powyższego zwolnionemu policjantowi wypłacono ekwiwalent pieniężny za wszystkie dni niewykorzystanych urlopów, przyjmując, że ekwiwalent pieniężny za 1 dzień odpowiadał wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. W opublikowanym w dniu 6 listopada 2018 r. wyroku z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 115a ustawy z dnia 06 kwietnia 1990 r. o Policji w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.