Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Go 140/20

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Regionu [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu w sprawie ze skargi Zarządu Regionu [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 15 stycznia 2020 r., Nr XXV/126/2020 w sprawie likwidacji jednostki organizacyjnej Gminy [...] pod nazwą Miejsko-Gminny Zespół Oświaty w [...] odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu

Uzasadnienie

W dniu 19 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Zarządu Regionu [...] na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 15 stycznia 2020 r. Nr XXV/126/2020 w sprawie likwidacji jednostki organizacyjnej Gminy pod nazwą Miejsko-Gminny Zespół Oświaty (dalej jako MZGO) z dniem [...] marca 2020 r. W piśmie z dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik reprezentujący stronę skarżącą zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu z powodu niebezpieczeństwa wyrządzenia wykonaniem zaskarżonej uchwały znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, takich jak likwidacja zakładu pracy oraz wypłata wysokich odszkodowań z tytułu pozorności likwidacji. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż likwidacja jednostki jest pozorna, gdyż nowopowołana jednostka w istocie przejmuje zadania dotychczasowej. Ponadto wskazano, iż Burmistrz złożył wszystkim pracownikom oferty kontynuowania zatrudnienia w Urzędzie Miasta (przy czym z gorszymi warunkami płacowymi), wyłączając Dyrektora MGZO (co zdaniem strony skarżącej wskazuje na szykanowanie).