Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2020 r., sygn. I SA/Sz 249/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2020 r. sprawy ze skargi P. S. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienie zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Ś. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], zaliczył nadpłatę P. S. G. S.

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwanej dalej: "spółką" lub: "skarżącą") w podatku od nieruchomości za lata [...]

na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za [...] r. i na poczet bieżących zobowiązań w podatku od nieruchomości za [...] r. (na drugą ratę).

W piśmie z dnia [...] r. radca prawny T. B. złożył, w imieniu spółki, zażalenie na ww. postanowienie organu I instancji.

Samorządowe Kolegium Odwoławczego, w piśmie z dnia

[...] r. skierowanym do spółki (na adres jej siedziby), wezwało

do złożenia pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu T. B.

do działania w imieniu spółki zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami Ordynacji podatkowej albo do podpisania zażalenia z dnia [...] r.

W dniu [...] r. radca prawny T. B. złożył pismo

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00