Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 maja 2020 r., sygn. II SA/Gl 1520/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie odmówiło M. K. (strona skarżąca) wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r. nr [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonej w P., a stanowiącej własność R. i H. A.

Z akt sprawy wynika, że na skutek wniosku R. i H. A. będących właścicielami nieruchomości położonej w P., obręb N. przy ul. [...]/ [...] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 1 o powierzchni 0.6612 ha, dla której Sąd Rejonowy w Z. prowadzi księgę wieczysta [...] Burmistrz Miasta P. decyzją z dnia [...] r. nr [...] zatwierdził podział nieruchomości oznaczonej jako działka nr 1 na działki nr: 2, 3 i 4.

Wnioskiem z dnia 25 marca 2019 r. strona skarżąca zwróciła się do organu I instancji o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości sąsiednich z należącymi do niej działkami 5 i 6.

W piśmie z dnia [...] r, organ I instancji przekazał wskazany wniosek Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Częstochowie wyjaśniając, że nie toczyło się postepowanie o rozgraniczenie nieruchomości wymienionych we wniosku. Potwierdził jednocześnie, że decyzją z dnia [...] r. zatwierdzono podział nieruchomości 1 na wniosek ówczesnego właściciela.

W piśmie z dnia 13 maja 2019 r., precyzując na wezwanie Kolegium wniosek, strona skarżąca stwierdziła, że prawdopodobnie w wyniku podziału nieruchomości sąsiedniej zostały naruszone granice jej działki. Podkreśliła, że nie poinformowano jej o postępowaniu w sprawie podziału działki sąsiedniej i nie otrzymała dokumentów związanych ze sprawą tego podziału.