Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2613/19
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. spec. Patrycja Kumicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2020 r. sprawy ze skargi "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" listopada 2019 r. nr "(...)" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej "(...)"Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)"kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1 Sygn. akt VI SA/Wa 2613/19
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 147, art. 145 § 1 pkt 5, art. 145 § 1 pkt 7, art. 145a, 145b, art. 149 § 2, art.. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania z wniosku o wznowienie postępowania odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...].
W uzasadnieniu swojego stanowiska organ wyjaśnił, że w dniu 17 kwietnia 2015 r. w miejscowości S. na drodze krajowej nr [...] został zatrzymany do kontroli pojazd członowy składający się z dwuosiowego ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] wraz z trzyosiową naczepą marki [...] o nr rej. [...]. Pojazdem kierował M. B., który wykonywał przewóz drogowy z ładunkiem złomu metali kolorowych (ładunek podzielny) na trasie C. - R. w imieniu i na rzecz M.Sp. z o.o. Przebieg kontroli utrwalono protokołem nr [...] z dnia 17 kwietnia 2015 r.
W wyniku pomiarów kontrolowanego pojazdu członowego, stwierdzono następujące naruszenia dopuszczalnych norm:
- nacisk pojedynczej osi napędowej - 12,4 t (po odjęciu błędu w wysokości 2 % zaokrąglonych do 0,1 t w górę) - przekroczenie o 2,4 t, przekroczenie o 24 %
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right