Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2020 r., sygn. II SA/Sz 1038/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 28 sierpnia 2019 r., Nr XII/91/2019 Rada Miejska B. (dalej "Rada"), na podstawie art. 25 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. Z 2019 r. poz. 506, 1309 i 1571 - dalej "u.s.g."), wyraziła zgodę na rozwiązanie przez Zarząd Powiatu B. stosunku pracy na stanowisku dyrektora Powiatowego Domu Samopomocy - C. R.-K. w B. (dalej "PDS-CR-K") z radnym Rady Miejskiej B. A. W. (dalej "skarżący").

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że w ocenie Rady podstawą rozwiązania stosunku pracy nie są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu, a inne dotyczące działań dyrektora wynikających z zakresu jego obowiązków służbowych w zakładzie pracy.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (dalej "Sąd") z dnia [...] r. skarżący zaskarżył w całości wyżej wymienioną uchwałę Rady Miejskiej B. i wniósł o:

1) stwierdzenie jej nieważności,

2) przeprowadzenie dowodów wskazanych w treści skargi.

3) zwrócenie się do o Rady Miejskiej B. o przedłożenie:

a) protokołu [...] sesji Rady z dnia [...] r., - na okoliczność przebiegu głosowania nad zaskarżoną uchwałą, braku wyjaśnienia zasadności wniosku o wyrażenie zgody na rozwiązanie ze skarżącym stosunku pracy,

b) protokołu posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z dnia [...] r. - na okoliczność nie zajęcia przez Komisję stanowiska do wniosku o wyrażenie zgody na rozwiązanie ze skarżącym stosunku pracy,