Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. II SA/Bk 301/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Katarzyna Luto-Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi J.J. na zarządzenie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do zbycia w trybie bezprzetagrowym nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność gminy I. orzeka, że zaskarżone zarządzenie numer [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. Prezydenta Miasta B. jest niezgodne z prawem; II. stwierdza, że zaskarżone zarządzenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Prezydenta Miasta B. na rzecz skarżącego J.J. kwotę 657,00 (sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

W dniu 2 stycznia 2007 r. D.J. i B.C. wystąpiły do Prezydenta Miasta B. z wnioskiem nabycie o trybie bezprzetargowym gminnej nieruchomości niezabudowanej położonej w przy ul. Z.P. oznaczonej w ewidencji gruntów nr geod. [...]/2 w Obr. 19 z przeznaczeniem do poprawy warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej o nr geod. [...]/1, [...]/1 i [...]/2. Wcześniejszy ich wniosek z dnia 22 lutego 2002 r. został rozpatrzony pozytywnie i przedmiotową nieruchomość przeznaczono na sprzedaż w trybie bezprzetargowym, jednak wnioskodawczynie po rokowaniach w zakresie ceny zrezygnowały z zakupu.

W opinii Departamentu Urbanistyki Urzędu Miejskiego w B. z dnia 01 lutego 2007 r. wskazano, że przedmiotowa nieruchomość z uwagi wielkość i parametry nie stanowi samodzielnej działki budowlanej i jest niezbędna na poprawę warunków zagospodarowania działki sąsiedniej o nr geod. [...]/1. Zdaniem organu, argumentem przemawiającym za zbyciem w trybie art. 37 ust. 2 pkt. 6 cyt. ustawy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00