Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. II SA/Gl 1390/19

Geodezja i kartografia; Koszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy ze skargi ze skargi E.T. i S.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku pisma E. T. i S. T. (dalej skarżący, strony) z dnia 4 kwietnia 2014 r. Wójt Gminy B. prowadził postępowanie rozgraniczeniowe, które ostatecznie zakończone zostało decyzją z dnia [...] r. nr [...], którą zatwierdzono ustalone w toku postępowania rozgraniczeniowego granice działki nr 1 objętej KW [...] z działkami: nr 2 w zakresie punków nr [...]-[...]-[...]-[...] oraz nr 3 w zakresie punktów granicznych nr [...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...]-[...], w pozostałym zakresie postępowanie umorzył i z urzędu przekazał do Sądu Rejonowego w B. sprawę o ustalenie przebiegu granic działek nr 1 z działkami nr 2, nr 3 i nr 4 w zakresie wskazanych punktów granicznych.

Odrębnym postanowieniem z dnia [...] r., działając na podstawie art. 262 §1 pkt 2 i art 264 Kodeksu postępowania administracyjnego, ustalił koszty postępowania w sprawie rozgraniczenia na kwotę 2.923,50zł obciążając nimi wnioskujących o przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego - kwotą wysokości 1.461,74 zł, M. G. właściciela działki nr 3 - kwotą w wysokości 806,01 zł oraz L. i J. K. współwłaścicieli dz. nr 2 - kwotą w wysokości 655,73 zł.

W wyniku złożonych zażaleń rozpatrujące sprawę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku- Białej postanowieniem z dnia [...] r. uchyliło zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji, wskazując w uzasadnieniu brak dokładnego ustalenia wynagrodzenia geodety (wyjaśnienia jakie elementy tworzą to wynagrodzenie) oraz ustalenia interesu prawnego uczestniczących w postępowaniu - tj. wykazaniu czy faktycznie granice pomiędzy wymienionymi działkami były sporne. Dopiero po uzupełnieniu akt sprawy w tym kierunku organ pierwszej instancji winien ponownie ustalić koszty postępowania rozgraniczeniowego, biorąc pod uwagę nie tylko ilość punktów granicznych ale także inne czynniki wpływające na te koszty oraz korzyści, jakie z ich ustalenia uzyskali poszczególni właściciele nieruchomości.