Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Wr 695/19

Podatek od towarów i usług

Dnia 30 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA - Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Starszy specjalista - Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 roku sprawy ze skargi: A S.A z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A S.A. z siedzibą w L. kwotę 697,00 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S.A. w L. (dalej: Spółka, Skarżąca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie - rozliczenia przez Spółkę podatku VAT od wydatków ponoszonych na realizację Porozumienia zawartego z Gminą.

We wniosku Spółka przedstawiła opis zdarzenia przyszłego, z którego wynika, że jest ona zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT). Przedmiotem działalności Spółki jest wydobycie rud miedzi (w kopalniach głębinowych) i produkcja z nich metali, będących przedmiotem sprzedaży i źródłem uzyskiwanego obrotu. Sprzedaż ta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (stawkami innymi niż ZW). Wydobycie i przetwórstwo surowców naturalnych jest związane z eksploatacją złóż rud miedzi zlokalizowanych przede wszystkim w południowo-zachodniej Polsce.

Prowadzenie działalności wydobywczej i produkcyjnej we wskazanym wyżej zakresie oddziałuje na środowisko naturalne, jego walory krajobrazowe, zagospodarowanie przestrzeni oraz interesy lokalnej społeczności. Intencją A jest więc: