Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. IV SA/Wa 2372/19

Ochrona przyrody

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty naliczonej oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją nr [...], z [...] lipca 2019 r., wydaną na podstawie art. 7 pkt 1, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2067), art. 84 ust. 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1614 ze zm.) oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji nr [...] [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] listopada 2018 r., znak: [...], którą organ orzekł o: I. umorzeniu opłaty w wysokości 81485,25 zł, stanowiącej połowę opłaty ustalonej w decyzji [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...], za wykonanie połowy nasadzeń kompensacyjnych, tj. 3 szt. drzew na terenie dz. ew. [...] w parku w miejscowości [...]; II. naliczeniu opłaty w wysokości 81 485,25 zł, stanowiącej połowę opłaty ustalonej w decyzji [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...], za niewykonanie połowy nasadzeń kompensacyjnych, tj. 3 szt. drzew na terenie dz. ew. [...] i [...] w parku w miejscowości [...], którą należy uiścić Gminie [...] na konto nr [...] w Banku [...] w [...], orzekł o:

1. uchyleniu zaskarżonej decyzji w części, tj. w zakresie pkt II;

2. odmówił umorzenia opłaty naliczonej w zezwoleniu [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...], w wysokości 81 485,25 zł, przeliczonej w sposób proporcjonalny do liczby drzew, które nie zostały nasadzone jako kompensacja przyrodnicza zgodnie z zezwoleniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00