Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1378/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B.(dalej: "NUCS") określającą K.T.(dalej: "Skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r.

1.2. Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. wszczął postępowanie kontrolne wobec Skarżącego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r.

Postępowanie to, po dniu 1 marca 2017 r., było kontynuowane przez NUCS.

1.3. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, NUCS stanął na stanowisku, że Skarżący dokonał odliczenia podatku naliczonego na podstawie [...] faktur wystawionych przez G. z siedzibą w C., które to faktury nie dokumentowały rzeczywistego nabycia oleju napędowego. Zdaniem NUCS, nie sposób uznać, że Skarżący działał w obrocie gospodarczym w tzw. "dobrej wierze". Dokonywał bowiem nabyć na podstawie "pustych" faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych dostaw oleju napędowego. Tym samym, podatek wykazany w ww. fakturach nie stanowił podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

W konsekwencji decyzją z [...] sierpnia 2018 r. NUCS określił Skarżącemu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy od stycznia od grudnia 2012 r. oraz zobowiązanie podatkowe za styczeń 2012 r., za okresy od marca do września 2012 r. oraz za listopad i grudzień 2012 r.