Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Sz 674/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za okresy od czerwca do września, listopada i grudnia 2014 r. i stycznia 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oraz z tytułu odsetek od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek w podatku dochodowym od osób prawnych za kwiecień, czerwiec, okresy od sierpnia do grudnia 2014 i stycznia 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej E. M. (dalej "skarżąca"), byłego członka zarządu M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej "spółka", za zaległości podatkowe tej spółki, tj. z tytułu:

1) podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r. oraz styczeń 2015 r., odsetek za zwłokę od wskazanych zaległości podatkowych oraz kosztów postępowania egzekucyjnego powstałych w związku z koniecznością dochodzenia wskazanych zaległości podatkowych,

2) odsetek od niezapłaconych zaliczek w podatku dochodowym od osób prawnych za kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r. oraz styczeń 2015 r., oraz kosztów postępowania egzekucyjnego powstałych w związku z koniecznością dochodzenia wskazanych zaległości podatkowych.

Zaległości przedstawiono w decyzji w tabeli.

W uzasadnieniu decyzji podano, że spółka powstała na podstawie umowy spółki sporządzonej w formie aktu notarialnego w dniu [...] listopada 2019 r., repertorium A nr [...]. Zgodnie z tym dokumentem spółkę zawiązali: E. B. (dalej E.B.) i J. K., którzy dokonali wyboru jednoosobowego zarządu spółki w osobie L. K. (dalej L.K.), który pełnił funkcję prezesa zarządu z przerwami na zmianę z E.B. do [...] maja 2014 r. W tym dniu, uchwałą nr [...] Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników odwołano E.B. ze stanowiska prezesa zarządu i w tym samym dniu, tj. w dniu [...] maja 2014 r. uchwała nr [...] Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników na stanowisko prezesa zarządu powołano skarżącą. Natomiast w dniu [...] kwietnia 2015 r. uchwała nr [...] Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników skarżąca została odwołana ze stanowiska prezesa zarządu spółki, po uprzednim złożeniu w dniu [...] marca 2015 r. rezygnacji z pełnienia funkcji prezesa zarządu. Pismo o rezygnacji z funkcji prezesa zarządu skarżąca skierowała na adres zamieszkania J.K. Organ I instancji przyjął, że skarżąca pełniła funkcję prezesa zarządu do dnia [...] marca 2015 r. Organ I instancji podał, że spółka w większości zajmowała się sprzedażą hurtową odpadów i złomu. W wyniku analizy zapisów na karcie kontowej i dokumentów źródłowych organ I instancji ustalił, że spółka posiadała zaległości podatkowe, na które poza zobowiązaniem z tytułu odsetek od niezapłaconych w terminie zaliczek w podatku dochodowym od osób prawnych styczeń 2015, zostały wystawione tytuły wykonawcze, przestawione w tabeli.