Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 329/15
|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Ewelina Knapczyk - Drabik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skarg A.M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2014 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2009 r. - skargi oddala -
Uzasadnienie
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia 21 sierpnia 2014r. nr [...],[...],[...],[...] i [...], orzekł o solidarnej z R. sp. z o.o. z siedzibą w Z., odpowiedzialności A. M., będącego jedynym członkiem zarządu - prezesem zarządu tej spółki, za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do sierpnia 2009r. oraz z tytułu odsetek za zwłokę od tych zaległości i powstałych kosztów egzekucyjnych.
Podstawą rozstrzygnięć było ustalenie, że w/w spółka złożyła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego deklaracje VAT-7 za w/w miesiące 2009r. z wykazanym należnym podatkiem podlegającym wpłacie. Z uwagi na fakt nieuregulowania przez spółkę zaległości zostały wystawione tytuły wykonawcze, jednakże egzekucja wobec spółki okazała się w części bezskuteczna.
Od decyzji tych A. M. złożył odwołania zarzucając:
1. dokonanie przez organ I instancji błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, iż skarżący był członkiem zarządu spółki R. Sp. z o.o. w okresie, w którym upłynął termin płatności zobowiązania spółki w podatku od towarów i usług jedynie na podstawie dowodów w postaci pisma z Sądu Rejonowego z dnia 8 kwietnia 2014 roku i na podstawie sprawozdania finansowego spółki z dnia 24 czerwca 2009 r., podczas gdy z dowodów zebranych w sprawie, a to umowy spółki z dnia 2 stycznia 2006 roku (Repertorium [...]) i protokołu ze Zgromadzenia wspólników spółki R. Sp. z o.o. z dnia 31 stycznia 2007 roku wynika, iż skarżący w dacie odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka zarządu nie został powołany na kolejną kadencję i jego mandat wygasł z tym dniem,