Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 września 2016 r., sygn. I SA/Kr 757/16

|Sygn. akt I SA/Kr 757/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Paweł Dąbek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r., sprawy ze skargi P.C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 kwietnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2010, r., , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 11.12.2015 r. nr [...] orzekł w stosunku do P. C. jako osoby trzeciej tj. członka zarządu H. P. P. (W) spółki z o. o. z siedzibą w K., o jego odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2010 r. w łącznej kwocie 809.641,78 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 299.848,00 zł oraz kosztami egzekucyjnymi wynoszącymi na dzień wydania decyzji 32.287,78 zł.

Rozstrzygnięcie to zapadło wobec określenia decyzją z dnia 19.05.2011 r. nr [...], w stosunku do H. P. P. (W) spółki z o. o. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2010 r. oraz nie uregulowania przez nią powyższej zaległości, w sytuacji, kiedy również postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do zaspokojenia w pełni wierzyciela podatkowego.

Od w/w decyzji złożył odwołanie P. C. zarzucając:

- naruszenie art. 116 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie, co doprowadziło do uznania, że zostały spełnione przesłanki zaistnienia odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zobowiązania podatkowe tej spółki na podstawie wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego decyzji,

- naruszenie art. 122 oraz art.187 Ordynacji podatkowej poprzez niedopełnienie obowiązku wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego oraz dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, co stanowi warunek konieczny dla załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym,