Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Kr 1324/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 14 listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji decyzją z dnia 14 listopada 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy T. W. wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za lata 2007-2009.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

T. W. była funkcjonariuszem Policji i na podstawie Rozkazu personalnego Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2008 r. została zwolniona ze służby z dniem 15 stycznia 2009 r.

W chwili zwolnienia funkcjonariuszowi pozostało 53 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz 26 dni niewykorzystanego urlopu dodatkowego, tj. łącznie 79 dni (za lata 2007-2009).

Wobec powyższego zwolnionemu policjantowi wypłacono ekwiwalent pieniężny w kwocie 12534,67 zł brutto, tj. za wszystkie dni niewykorzystanych urlopów, przyjmując, że ekwiwalent pieniężny za 1 dzień odpowiadał wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym.

W opublikowanym w dniu 6 listopada 2018 r. wyroku z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt K 7/15, publ. Dz. U. z 2018 r. poz. 2102) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 115a ustawy z dnia 06 kwietnia 1990 r. o Policji (tj.: Dz. U. z 2017 r., poz. 2067 ze zm.) w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.