Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Go 731/19
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zakazu umieszczania na rynku i handlu zwierząt skupionych z więcej niż jednego gospodarstwa i przewiezionych jednym środkiem transportu oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. znak: [...] Powiatowy Lekarz Weterynarii w [...] (dalej jako PLW), działając na podstawie art. 8 ust 1 pkt 3 w zw. z art. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967, dalej jako u.o.z.), § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 czerwca 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych dla prowadzenia działalności w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w tym obrocie lub skupu zwierząt (Dz. U. Nr 122 poz. 790, dalej jako rozporządzenie z 25 czerwca 2018 r.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako k.p.a.), zakazał W.K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą U., (dalej zwanego skarżącym lub przedsiębiorcą) umieszczania na rynku i handlu zwierząt skupionych z więcej niż jednego gospodarstwa i przewiezionych jednym środkiem transportu do obiektu strony zlokalizowanego w miejscowości [...].
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w trakcie przeprowadzonej w dniach [...] marca 2019 r. kontroli weterynaryjnej u przedsiębiorcy - W.K. w miejscowości [...] (numer weterynaryjny [...], nr siedziby stada [...]) w związku z prowadzonym obwoźnym skupem zwierząt z kilku gospodarstw i przemieszczania zwierząt do punktu skupu, ustalono, że przedsiębiorca prowadził skup zwierząt z różnych gospodarstw, położonych w tej samej miejscowości, lub gminie jednym środkiem transportu. Wyniki kontroli zawarte zostały w protokole nr [...] z [...] marca 2019 r., podpisanym przez pełnomocnika P.M. bez zastrzeżeń. W protokole wskazano na następujące niezgodności: