Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 546/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Spółka A na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej Spółka A kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. W dniu [...] lipca 2018 r. do Urzędu Miasta S. wpłynął wniosek Inwestora M. i S. C. o pozwolenie na przebudowę, nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania części poddaszy nieużytkowych w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych (dwóch oficyn) na trzy lokale mieszkalne, na terenie działek nr [...], [...] i [...] położonych w S..

Prezydent Miasta S., po przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym, decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 Prawa budowlanego zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla ww. inwestycji.

Jak wynika z uzasadnienia przedmiotowej decyzji inwestor złożył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz cztery egzemplarze projektu budowlanego. Do projektu budowlanego dołączono oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej, zgodnie z art. 20 ust. 4 Prawa budowlanego. Ponadto przed wydaniem decyzji organ I instancji dokonał sprawdzenia zgodności projektu budowlanego z ustaleniami decyzji o warunkach zabudowy z dnia [...] r. nr [...] oraz kompletność projektu budowlanego.

2. Od ww. decyzji [...] M. J. i Wspólnicy sp. j. z/s we W. (dalej przywoływani jako: "Skarżący") złożył odwołanie, zarzucając decyzji Organu I instancji naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, zwanego dalej rozporządzeniem, tj.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00