Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Po 840/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi R. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. Uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Zarządu Dróg Miejskich w [...] z dnia [...] listopada 2018r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] listopada 2018 r. Z-ca Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] zawiesił, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.), postępowanie sprawie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem, w dniu [...] maja 2018 roku, dyspozycji usunięcia pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...]. Jako przyczynę zawieszenia postępowania wskazano toczące się przed Sądem Rejonowym [...] postępowanie w sprawie o wykroczenie przeciwko R. H.. Zdaniem organu prawomocne rozstrzygnięcie sądu w przedmiotowej sprawie będzie podstawą do zajęcia, przez Zarząd Dróg Miejskich w [...], stanowiska w przedmiocie powstania, lub też nie, podstawy do wydania dyspozycji usunięcia pojazdu i rozstrzygnięcia o ewentualnych kosztach z tym związanych.

R. H. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie zarzucając, iż nie określono prawidłowo stron postępowania, jak też nie wyjaśniono związku między postępowaniem niniejszym, a postępowaniem sądowym. Zarząd Dróg Miejskich nie wskazał żadnych przesłanek, z których zasadnie można by wnioskować o tym, że związek taki istnieje, co oznacza, że zaskarżone postanowienie nie zawiera uzasadnienia prawnego, ani faktycznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00